图像来历：unsplash
*来历：黑板洞悉（id：heibandongcha），作者：吉兰兰
2021年，全国高考报名人数为1071万，根据互联网数据核算，其间复读生总数跨越200万，单河南省的复读生就抵达46.75万人，占河南报考总人数的40.37%。纵观其他省份，15个省复读生占高考报名总数的比例跨越20%。
01“高三打基础，高四985”，名校情结催生复读热这些年高校不断扩招，可是，在高级教育广泛化的当下却迎来了“复读热”。当“上大学”变成了一件稀松往常的事，那么“上好大学”“上顶尖大学”便成了莘莘学子各样无法的新寻求。因为在必定程度上，大学排名的确与出路呈正有关，我国薪酬网发布的2021我国高校结业生薪酬指数排名数据闪现，薪酬指数排名前100的高校中，排名前50的几乎尽是985或211高校，排名前3的学校别离是清华、北大和上海交大；其间结业生均匀薪酬过万的有24所，仅有5所非211或985高校，而这5所高校别离是：交际学院、上海对外经贸大学、北京影片学院、广东外语外贸大学以及中心美术学院，虽非211或985却仍是名声在外的“好学校”。此外，当前全国大有些省份已撤消三本，有些省份也首先兼并了一本、二本，考研等学历前进考试与本科学历布景亲近挂钩也是不争的实际，这进一步催生了名校情结。
僧多粥少，尽管人人都想上名校，可是名校选择却是万中挑一。因而除了小有些“落榜生”，高分复读也变得越来越常见。有媒体报导，在安徽毛坦厂大学，本年有高考分数高达622分的考生仍选择复读。
02 高考复读热布景下，复读学校应时而生高考复读表象从高考准则树立起就呈现了，最早或答应以追溯到上个世纪的“补习班”表象。
一向到90年代后期，“补习班”的情况仍然比照简略，复读生数额有限，生源也大都是落榜生，其高考绩果更是难与应届考生相抗衡。可是，当下的高考复读具有许多“现代特性”，复读生逐步构成了一个巨大的集体，所以复读学校也应运而生。关于复读学校，咱们暂时将其区别为“公”?健绷嚼唷?br>
①公办校复读班或插班
公办学校依靠其健壮的师资力气和办学经历变成学生和家长的首选，可是，因为公办优质教育本钱非常名贵，所以许多复读生在公办学校复读或插班必定程度上会抢占应届考生教育本钱。2002年2月，教育部发布了《关于加强基础教育办学打点若干疑问的告诉》，清楚提出：“从2003年秋季开学起，各地公办大学不得占用学校正常的教育本钱举办大学结业生复读班，也不得接收大学结业生插班复读。” 2007年8月，在“实施中职国甲助方针及 2007 年招生使命中部片区座谈会”上，教育部长标明 2008 年起全国一切公办一般大学阻止办复读班，接收高三复读生。此后，各省也接连出台方针对公办校复读生进行种种捆绑。
可是，因为民办复读学校并不广泛或学生及家长对私立复读学校的不完全信赖等缘由，恰当数量的公办名校会经过挂靠、分校等方法招光复读生，复读班一般为民办性质，但会经过公办校称号来吸引生源。有消息称，国内某闻名公办校就与社会本钱一起树立了民办性质的大学，以下为其“共办”的补习中心复读班招生收费标准。
②民办复读学校
复读集体的健壮加之公办校招光复读生的种种捆绑为私立复读学校供给了生长的土壤。民办复读学校包括专门的复读学校（有些复读学校除高考复读外还兼有其他教培事务）或许培训机构开设的复读培训中心，此处谈论的首要是前者。以下为某私立复读学校招生及教育根柢情况。
民办复读学校与“公办复读班” 比起来，收费较为高昂，从几万到十几万不等，但在招生条件上也更为广泛。收费低价的“公办复读班”一般选用按高考绩果分段计费的方法，对招生需求也严肃，并非一切有复读需要的人都能被选择，而民办复读学校可接收大学回流生、归国留学生和社会考生。收费高昂的确使民办复读学校招引力降低，但短少学生及家长的信赖可以才是其最大的痛点。在我国，公办学校凭仗其天然生成自带的“标准特征”招引生源，但民办复读学校不得不投入许多资金推广获客。
此外，当前民办复读学校掩盖的生源规模有限，尚有很大的下沉空间。我国有1300多个县，可以每个县城都有一所大学，但并不是每一个县都有一所私立的复读学校。比起一二线城市沉重的日子本钱，三线以下城市及星棋罗布的县城、乡镇有着更多可供分配的资产，且家长们对子孙的高考绩果一般有着更高的
等待。mob研讨院发布的《2021“下沉商场”图鉴》有关数据闪现，下沉商场用户规划在6.7亿支配量级，占有跨越一半商场规划，三四线城市变成价值洼地。可是，在县城、乡镇这样的“小当地”学生与家长一般对本地大学的依靠性更强，优良教师也一般会集于当地大学，品牌信赖度与师资力气都难以保证。
03“甲之蜜糖，乙之砒霜”？复读学校在争议声中打开2021年，信息时报联合高考直通车建议过一次关于复读的查询，成果闪现：82.20％的复读生认为自个的复读是有用的，94％以上的人复读后比初度高考有了不一样程度的提分；除了分数，有92.98％的人排位比初度高考有所前进。已然本科读个好学校如此重要，大有些复读又颇具作用，天然有许多学生情愿花费一年时刻来博一个非常好的出息。但一向以来，高考复读都处在争议的漩涡，不少人认为，大学课程一年半时刻即可结束，却还要多花费一年半时刻来温习备考，如今又呈现“复读大军”，为了一个更高的分数还要再多花费一年时刻，不但浪费岁月更抢占了应届生有限的教育本钱。可是，另一种声响认为，掠夺学生复读的权力也就是掠夺了学生公正选择教育的权力，这不过是一种被点缀了的不公正。
一方面，咱们当前正处在一个学历价值降低的焦虑期。另一方面，复读之所以遭到热捧，从本质上来说也是社会活动途径单一化、扁平化的产品。高考是底层向上活动的一根救命稻草，尽管人人都理解本质教育的意义，但学生不得不选择强化应试技能以获得阶层的跃升。从这个意义上来说，复读学校为学生供给了一个机缘，就如备受争议的“高考工厂”相同，即便一向被冲击遏止少年真实的打开潜力，但直到如今也热度不减，因为供给教育的学校本身并没有原罪。
结语不得不招认，即便高考复读表象备受争议，但关于一些在高考中严峻失误的考生来说，高考复读学校的确是一根救命稻草。或许当社会活动途径愈加多元、高考准则进一步完善的时分，对其的争议才干有一个结论。