原标题：2021复旦大学诉讼法学考研真题（回想版）
一，判别分析
1.当事人诉讼规划主义与职权主义规划的差异在于辩解方诉讼方位的凹凸。
2.刑事诉讼法的首要意图是赏罚违法，其次是保证人权。
3.公检法三机关分工担任
，彼此协作，彼此制约，有利于前进诉讼功率，更有利于完成司法公正。
4.诉权与诉讼权力是同一个概念的两种称谓。
5.公益诉讼与集体诉讼有差异又有联络。
6.“脚结壮地，有错必究”作为我国民事诉讼再审程序的辅导思维是正确的。
二，事例分析
1.a某涉嫌巨额婚姻欺诈，敲诈敲诈而致使新婚六个月的丈夫高某跳楼自杀，高某的父母指控，但公安机关认为不构成违法，数月没有做出立案抉择，高某的父母期望维权。问，假定你作为高某父母聘请的律师，你会提出哪些维权方案，并说明理由。
2.王某发现自个的丈夫张某这几个月一向在瞒着自个做一些啥作业，并常常和自个的兄弟杜某打电话，而且不告诉自个啥作业。王某在张某的物品中发现了一张现已收效的断定书。断定张某付郑某本息86万元。王某认为必定不存在欠钱的疑问，认为这显着是虚伪诉讼。可是向张某时张某拒不答复，并以离婚相挟制。王某向兄弟问询应当提起何种诉讼？有人说提起再审，有人说提起实施贰言，还有人说提起第三人撤消之诉。问，假定王某向你征询，你会向她供给怎样的征询。
三，论说
1.论说刑事诉讼法中保证控辩两边对等的办法。
2.论说我国民事诉讼法中的保全准则。
由佳明教师收拾发布（xxxfenglaoshi）回来搜狐，查看更多
责任修改：