日前，上海师范大学的迷之操作，
被一众考生质疑压分。
上师大随后进行了回答：
经复核，认为试卷评分标准清楚、分数评判无误、阅卷组织标准，不存在压低成果的情况。
素描试卷编号与考生号匹配错位，致使成果录入有误。正确成果已更正，并告诉有关考生。对这起严峻的作业事端，已建议追责程序，对有关担任人和作业人员进行严厉问责处置。
关于这样的回答，其实仍是同过往相同，并未拿出直接的根据和有关材料来消除考生们的质疑，实践上是院校一言堂。（
叫兽会持续重视究竟哪些人被追责了）
又有院校被质疑内幕：
有网友提出上述质疑和爆料，
随后，许多网友参加了此论题的谈论，
不少甚至期望将论题推勺嫦妊。
尽管暂无看到直接的根据，
来标明东师广电暗箱操作，
也有网友则标明“自个不可别赖别人”，
但考生们质疑的权力老是可以有的。
为啥年年都有“压分”质疑，
甚至有愈演愈烈/风声鹤唳的趋势。
不只是在于考研的愈发“内卷”，
更在于遭受质疑后，
校方的不管或一言堂式单薄的回答，
这多少都给考研公正带来低沉影响。
等待东师对此作业有所回答！
坐实违法违纪，有必要严惩；
如无违法违纪行为，
也期望可以有理有据的答复质疑，
列数据、放视频、放截图，
甚至写上几千字，
咱们考研我们都有时刻逐渐看！